Судебная практика по ст. 20.24 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 20.24 КоАП РФ обжалование штрафов за незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности

АПШЕРОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

К делу N 5- /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Апшеронск 10 ноября 2016 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края административный материал в отношении Г., …,-

установил:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении N 15-212261 от 9 ноября 2016 года, Г. 9 ноября 2016 года, около 17 час. 20 мин. в гор. Апшеронске Краснодарского края по <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно при пресечении административного правонарушения по ст. 20.24 КоАП РФ, отказался неповеновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязаностей по охране общественного порядкаи обеспечением общественной безопасности, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Г. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения Г., суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от 9 ноября 2016 года N 15-212261, рапортам сотрудника полиции ШНА, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о доставлении, список нарушений,
Действия Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим обстоятельством являются признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказания, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,-

постановил:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 9 ноября 2016 года с 18 часов 30 минут, согласно протоколу о доставлении.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судебная практика по ст. 20.24 КоАП РФ