Home / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / Судебная практика по ст. 19.18 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 19.18 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 19.18 КоАП РФ обжалование штрафов за представление ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо других документов, удостоверяющих личность или гражданство

 
ЧЕРТКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело N 5-65/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос.Чертково 16 мая 2016 года.
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.18 КоАП РФ, в отношении К., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

22.04.2016 г. в 10 час. 48 мин. в помещении МО УФМС России по Ростовской области в пос.Чертково по адресу: <данные изъяты>, в ходе приема граждан при проверке документов установлено, что гражданка РФ К. для получения паспорта <данные изъяты> представила заведомо ложные сведения — указала отчество «Олеговна», однако, согласно свидетельству об изменении фамилии, имени, отчества N, выданному 12.03.2003 года Меловским райотделом регистрации актов гражданского состояния Луганской области 12.03.2003 г., согласно записи N 2 от 12.03.2003 года сменила отчество с «О.» на «Б.».
К. вызывалась в судебное заседание по рассмотрению протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что К. известно о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, в почтовое отделение за получением судебной повестки не явилась, за указанный период времени какие либо меры о получении сведений о времени и месте рассмотрения дела не приняла, суд признает ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изложенных в пункте 6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.
Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N 6114/183999 от 22.04.2016 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, паспортом <данные изъяты>, заявлением о выдаче (замене) паспорта, свидетельством об изменении фамилии, имени, отчества <…>, выданным 12.03.2003 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения доказана, действия К. правильно квалифицированы по ст. 19.18 КоАП РФ, как представление заведомо ложных сведений для получения документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).
Решая вопрос о назначении наказания К., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья



постановил:

Признать К., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.18 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа:
<данные изъяты>

Разъяснить К. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области.

Судебная практика по ст. 19.18 КоАП РФ

Обратиться к юристу