Home / СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА / Судебная практика по ст. 15.1 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 15.1 КоАП РФ

Судебная практика по ст. 15.1 КоАП РФ обжалование штрафов за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов

 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2017 г. по делу N 7а-169/2017

Судья р/с Пальчинская И.В.
Судья обл/с Самошкин С.А.

Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу М. на вступившие в законную силу постановление начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 21 июля 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2016 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «» М.,

установил:

постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда Е.И.В. N 95 от 21 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2016 года и решением судьи Волгоградского областного суда от 30 ноября 2016 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «» (далее — ООО «», Общество) М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
М. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу постановление административного органа и судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Поводом для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило установление факта выдачи из кассы ООО «» наличных денежных средств М.В.А. Денежные средства были возвращены физическому лицу в счет погашения предоставленного ранее займа из денежных средств, поступивших в кассу от выручки за проданные товары (оказанные услуги).
Административный орган пришел к выводу о нарушении ООО «» порядка хранения свободных денежных средств и признал М. как ответственного должностного лица Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ. При этом сослался на нарушение Указания Центрального банка Российской Федерации от 07 октября 2013 года N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов», которое устанавливает исчерпывающий перечень целей, на которые могут быть израсходованы поступившие в их кассы наличные деньги (п. 2), а также предусматривает, что возврат займа осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета (п. 4).
Судьи районного и областного суда с таким мнением согласились.
Действительно, по делу установлено нарушение порядка работы с денежной наличностью, однако, ответственность по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ наступает лишь за такие нарушения, которые выразились: 1) в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров; 2) неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности; 3) несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств; 4) в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Выдача физическому лицу наличных денежных средств в погашение займа объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, не образует.
При таких обстоятельствах в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ состоявшиеся постановления подлежат отмене, а производство по делу — прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,



постановил:

жалобу М. удовлетворить.
Постановление начальника ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 21 июля 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2016 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «» М. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Судебная практика по ст. 15.1 КоАП РФ

положительная:

Решение Свердловского областного суда от 25.10.2017

Решение Иркутского областного суда от 19.10.2017

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратиться к юристу